DESHIELO - DESCONGELAMIENTO - DERRETIMIENTO
A partir de 1850 los glaciares del mundo han comenzado a disminuir su volumen y superficie; a excepción del período 1940 - 1980, en el cual se dió un ligero enfriamiento global; y que muchos glaciares recuperaron parte de su volumen. Luego, a partir de 1980 las temperaturas de nuestro planeta han seguido en aumento hasta el día de hoy; y la mayoría de los glaciares del mundo o han desaparecido en su totalidad o están seriamente amenazados. A este fenómeno se le llama retroceso de los glaciares.
Se ha detectado una coincidencia, que quizás sea una relación, entre el comienzo del proceso de retroceso de los glaciares y el aumento de la emisión del gas invernadero, que ocasiona el aumento de la temperatura global del planeta.
Se sabe, que este gas invernadero está directamente relacionado con la acción del hombre; por lo que se presume que hombre, con su accionar, vinculado directamente a la emisión de gases invernaderos, está teniendo una incidencia indirecta en el descongelamiento de los glaciares. Sin embargo, el clima es un fenómeno muy complejo y su regulación se está investigando. Se continúa estudiando en la actualidad la relación del retroceso de los glaciares y la acción del hombre.
Dejando un poco de lado las causas, los motivos y las responsabilidades del descongelamiento de los glaciares; sí existe certeza que este acontecimiento traerá aparejado consecuencias a mediano plazo.
Consecuencias del derretimiento de los glaciares
1) Escasez de agua dulce: En las regiones cuya fuente principal de agua dulce es el deshielo cíclico de un glaciar en verano, su desaparición causaría escasez de agua que iincidiría en la agricultura, la industria, las especies del reino animal y vegetal.
2) Aumento del nivel del mar: Entre 1993 y 2003 el nivel del mar ha aumentado 3,1 mm al año, con un margen de error de 0,7 mm. Este aumento del nivel del mar no se debe únicamente al deshielo de los glaciares sino también a ladilatación térmica de los océanos.
Es necesario resaltar en este tema que, los únicos datos certeros son los ya acontecidos. Las previsiones para el futuro, por definición, se basan en modelos estadísticos basados en datos del pasado y estos modelos todos tienen incertidumbres; incluso los modelos más sofisticados de calentamiento global y fusión del lo glaciares no se son considerados por el momento suficientemente fiables.
La evolución de lo que suceda en la Antártida y en Groenlandia, como mayores superficiens de hielo del planeta determinará en gran medida la velocidad del aumento del nivel del mar. Aunque puede decirse que no es la misma la situación de Groenlandia que la de la Antártida.
Para comprender la diferencia entre la Antártida y Groenlandia, hay quienes recuerdan a Arquímedes de Siracusa, el filósofo y matemático; quien vivió del año 287 al año 212 antes de Cristo, y quien redactó el Principio de Arquímedes. Este principio puede expresarse de la siguiente forma:
"El peso de un objeto que flota en el agua es igual al peso de la masa de agua que desplaza".
Debido a que el hielo del Polo Norte no está ubicado encima de una masa de tierra continental, sino que es un océano congelado, que no tiene tierra debajo, y debido a que el peso de todo el hielo del Polo Norte desplazó una masa oceánica igual a su peso; puede pensarse que si se derritiera completamente, sólo dejaría un vacío que sería ocupado por el agua líquida que lo rodea, no afectando en absoluto e nivel del mar. Para ser más ilustrativo el ejemplo, puede imaginense la Tierra como un enorme vaso y si colocaran un cubito de hielo asemejando a lo que sería el mar Artico, si lo dejaran derretir, no aumentaría en absoluto el nivel del agua en el vaso. La misma lógica pasaría con la tierra.
MEDIDAS QUE DEBEMOS TOMAR:
- Reducir la emisión de gases de efecto invernadero para frenar el calentamiento global. Se han propuesto medidas generales en el conocidoProtocolo de Kyoto, aunque no todos los países industrializados están cumpliendo con este protocolo.
- Gestionar mejor el agua y las reservas de agua dulce
- Desalación del agua de mar para lograr obtener agua dulce. Este procedimiento hoy en día exige una tecnología muy costosa y que consume una gran cantidad de energía. Dependerá del origen de la energía utilizada para el procedimiento en cada caso, el que exista una buena relación costo - beneficio para el medio ambiente, ya que podría ser peor la solución al problema mismo.
- Proteger los glaciares con una funda. Es un sistema que se ha utilizado en Suiza, y ha dado buenos resultados; aunque no es un método económicamente viable para proteger el planeta de forma global.
VÍDEO
CONCLUSIÓN:
El calentamiento global nos esta afectando a todos por lo tanto hay que cuidar nuestro medio ambiente por qué cada cosa o acción que hacemos o dejemos de hacer le esta causando daño a nuestro planeta.
Integrantes: 2°C matutino
Romero Landa Daniela Colegio de Bachilleres del Estado de Puebla
Saldaña López Elizabeth Carolina Profe: Q.F.B. Ma. Flora Barajas Muñoz
Arce Espinal Jose Adan
Vazquez Romero Guadalupe
El principio de Arquímedes es totalmente válido, sin embargo está mal planteado para los glaciares, pues es cierto que en el Polo Norte no hay tierra sobre la que esté el hielo, se trata una parte del océano que está congelada, pero debemos considerar que el hielo está extendido hacia arriba debido a que se ha acumulado por nevadas durante siglos.
ResponderBorrarEl principio tendría coherencia en este caso si la superficie del Polo Norte fuese plana, pero no es así.
Si se llegase a derretir completamente el Polo Norte, la altura que poseen los glaciares y montañas de hielo más altas se vería reflejada en el nivel del mar.